Drzava se zasluzuje, a demokratija je fikcija

Prvo sam mislio da je ovaj članak besmislen, a onda sam shvatio da je monstruozan. Ovoliko ostrašćene nemoći nisam skoro video na jednom mestu.
Niti se demokratija zaslužuje pa će autor da je da Crnogorcima kad budu dobri, niti su Srbi u Crnoj Gori genetski demokrate, za razliku od njihovih komšija Crnogoraca.
Ludilo!!!
Demokratija se ne zaslužuje, jer demokratija nije plata. Demokratija se radi, jer je to posao. Vi je nećete nikome darivati, niti je iko poseduje kao svoju baštinu.
Još važnije od toga - Srbi nisu vuci koji su došli u Crnu Goru (pretpostavljam da je Crna Gora država Crnogoraca) u potrazi za plenom. Isto tako nisu došli ni u Bosnu niti u nekakvu, nedajbože, Vojvodinu. Srbi su svoji na svome, a Srbija, Bosna, Crna Gora, Vojvodina su autohtone srpske zemlje sa većinskim srpskim stanovništvom.
Šumadija nije matica svih Srba, već samo jedna srpska pokrajina.
Čim je ovaj autor prihvatio misao da je Crna Gora matica (autohtonih) Crnogoraca, a Srbija matica (raseljenih) Srba, dao je NATO zemljama opravdanje za rat protiv Srba osvajača i etničkih čistača.
Ja ne znam ko je ovom čoveku platio da širi ovakvu antisrpsku propagandu. Ako radi za badava - alal vam vera za uredničku politiku.
Zašiljio Perica olovku pa se raspiso.
Zgrožen sam.

da pojasnim - pretapanju u hrvatski narodni korpus najviše doprinosi upravo autor i njegov krug.

Gospodine Logdanov,

kada ste poslednji put bili u CG? Da li Vi kažete da su Crnogorci Srbi?

Molim Vas da naiđete do Cetinja, da pitate Crnogorce da li su Srbi i ako dobijete negativan odgovor da ih ubijedite u suprotno. Onda nam svima javite šta ste postigli.

Vaše nepoznavanje stanja u CG je flagrantno a činjenica da pokušavate da ga komentarišete zapanjujuća.

Brm,

Činjenica je da Crnogorci u ogromnom procentu biraju MĐ. Takođe je činjenica da Srbi u velikom procentu glasaju protiv tog režima i da unutar srpske zajednice postoji pluralizam. Na jednim izborima Srbi glasaju većinski za Srpsku listu na platformi Mi za nas i sva prava svima. Na idućim izborima glasaju SNP. U Skupštinu nije ušla Narodna stranka, u koaliciji sa Demokratskom srpskom strankom, čija je ideologija da su Crnogorci i Srbi jedan dvoimeni narod. Ta ideologija je najprije umrla među Crnogorcima a odskoro su je i Srbi upokojili.

Komentator bg,

Vi izgleda ne znate šta je to šovinizam.

Nigdje se u članku ne spominje da su Crnogorci genetski nešto a Srbi su genetski nešto, već se u članku dokazuje teza da Srbi, kako narod, imaju veću demokratsku tradiciju, i veću želju da upravljaju, i da se njima upravlja demokratskim metodama. Ko to ne shvata, nema pojma ili je zlonamjeran.

Da bi neko zaslužio demokratiju, treba prvo da je želi. Upravo je dokazana teza članka, da ne treba Srbi da daruju demokratiju Crnogorcima, već da Crnogorci treba da je zasluže, a da bi je zaslužili treba da na njoj rada, a da bi radili, treba da je uopšte žele.

Obratite pažnju da su za neke komentatore već danas Vojvodina i Srbija dvije države. Ko ne vjeruje neka pogleda malo iznad. :-)

Crnogorci su prema Srbima rasisti, a ne Srbi prema Crnogorcima. Ko to ne zna, nije nikada bio u Crnoj Gori.

Autor i njegov krug ne doprinosi približavanju Crnogoraca Hrvatima, već ga samo prati i predviđa. To približavanje jeste žalosno, ali je legitimno i legalno. Srbi u CG imaju problem biološkog i političkog opstanka a ne problem utapanja Crnogoraca u Hrvate.

@Rade

Bio sam poslednji put u Crnoj Gori, isto kada i autor teksta. Pre toga još nekoliko puta. Ipak to nije razlog da solim pamet ljudima koji tamo žive, o kojima beogradski i kanadski Crnogorci znaju baš koliko i ja.
Moja kritika upućena je autoru i njegovoj eugeničko-rasističkoj propagandi.
Da je, slučajno, autor pokazao primitivizam prema pripadnicima druge rase, možda bih (govorim samo uslovno) mogao da nađem neku izvitoperenu logiku u njegovim šovinističkim stavovima.
Avaj! Autor je pokazao rasističku mržnju prema delu svoje i Vaše šire rodbine.
I ja Vas Rade molim, pre nego što ja skoknem do Cetinja, da zajedno skoknemo do Kovina, da tamo upitamo azilante šta misle o sebi. Biće tu i Napoleona i vanzemaljaca i čega-sve-ne.
Kao ljudi koji razlikujemo babe i žabe, nećemo uzimati u obzir njihove stavove.
Tvrdim, odgovorno, da su Crnogorci Srbi. To znate i Vi, a znaju i oni.
Ali Vi mi niste jasni. Zar tako lako dozvoljavate krađu identiteta?
Iz Vašeg defetističkog, a opet ogorčenog i ljutitog stava, zaključujem da biste Vi sutra, kada bi Crnogorci odlučili da se nazovu Adamantima, jer vuku direktno poreklo od Adama po muškoj liniji, priznali njima da su etnički Adamanti i da sa Vama nikada nisu ni imali veze.
Da se vratim na početak.
Ako sebe smatrate Šumadincem u rasejanju; ako je Srbija Vaša matična država, kao i moja, onda imamo ista prava da komentarišemo stanje u CG. U tom pogledu nemojte vi, Srbi na privremenom radu u tuđini, da nama držite lekcije.
A jako me boli kada vidim da neko baulja u mraku i očaju, a da ga vuci u jagnjećoj koži, poput ovog autora, navlače na tanak led.
Ako niste do sada shvatili da je ovakvim "patriotama" cilj upravo suprotan onome što proklamuju, shvatićete kad to bude kasno. Kad Jarmaz postigne svoj cilj, nama će opet sankcije, nas će opet bombardovati, a Vi ćete u izbeglištvo.

@rade vama je sve jasno i dobro znate kako je ustvari ali se pravite...iz razloga koji me se ne tiču..hvala vam što ste primerima dokazali ono što ja govorim - da je najveći procenat DPS dobio u gradu gde je najveći procenat Srba - Beranama - a Budvu sa 70 posto DPS glasova ste mudro prećutali - i Tivat..priznajem da sam po pitanju Nikšića omanuo - verovatno ponesen vašim minimiziranjem značaja stare Crne Gore nisam ni slutio da je u najvećem gradu Hercegovine, koja PO VAMA nema nikakve veze sa Crnom Gorom - tako mali procenat Srba...govori li to nešto o vašoj politici ili su i Hercegovci genetski falš kao ostali Crnogorci po "demokrati" Jaramazu..
uzgred kad se već frljate procentima što ne napišete koliko procenata nije izašlo na izbore na Cetinju i Kotoru, čisto da se javnost u Srbiji upozna ko je apstinirao.

a ova Jaramazova izvrtanja istine o tome ko je glasao za Miloševića su zaista antologijska..ispašće da je Slavko Perović bio najveći slobin fan u CG..no sasvim su konzistentna sa tekstom...i crnogorskim mentalitetom...toga zaista nema ni u Šumadiji ni u Vojvodini...

pozadina ove ujdurme sasvim je jasna - suverenistička opozicija Milovom režimu - kakva je da je - poziva prosrpske glasače u zajednički front...Milovi jurišnici ovo pod hitno moraju da miniraju...čak i parama srbijanskih poreskih obveznika i uz podršku srbijanskih "patriota" i "nacionalista"

Ko je činio vlast u (N)RCG i pružao podršku Slobodanu Miloševiću:
- Branko Kostić (Crnogorac)
- Radoje Kontić (Crnogorac)
- Momir Bulatović (Crnogorac)
- Milo Đukanović (Crnogorac)
- Predrag Bulatović (Crnogorac)
- Filip Vujanović (Crnogorac)
- Miodrag Vuković (Crnogorac)
- Vukašin Maraš (Crnogorac)

Za svakog od te gospode pojedinačno je glasalo više Crnogoraca nego što je ikada za Slavka Perovića. Da je bilo drugačije naslov mog teksta bi bio "Demokratiju su zaslužili".

Žalim što nekim ljudima ne odgovaraju moji zaključci ali to nije razlog da ulaze u polemiku sa mnom, neka se obrate neumoljivim činjenicama.

vidim da ste zaboravili Sveta Marovića - jel za njega nije glasalo više Crnogoraca nego za S Perovića - ili on kao Grbljanin nije Crnogorac?...
a da on je oduvek bio protiv Miloševića

Što se komentarisanja tiče, koliko pamtim, ponavlja se slučaj sa jednim tekstom Branimira Markovića i jednim tekstom Ljiljane Smajlović.
Velika većina komentara piše na način kao da i nije čitala test, a sve to iz velikog nerazumevanja relacije srbijanci-crnogorci. Sve izgleda kao da su urednici, na ko zna gde i kako skupljene komentare naknadno nakalemili gornji tekst. A ѕnamo da nije tako, i to je ono što žalosti. Mene žalosti, a znam da ih ima koji se raduju ovakvim raspravama Srba sa - Srbima (npr. @Cetinjanin,@DŠ)! I što bi danas bilo važno ko je i kad glasao za S.Miloševića? Pred kraj svoje karijere, jedan Joška Fišer, (ministar spoljnih poslova Nemačke) govorio je da se Srbija i Crna Gora neće razdvajati, jer se radi o državi istog naroda.
Zar nije važnije pitanje kako nam se desilo, a nije moralo, da se razdvojimo u dve države, pa još u dve nacije? Desilo se, između ostalog - ovako, nerazumevanjem i produbljivanjem istog.
Ljudi moji, ljutite se koliko hoćete, samo pročitajte sve ponovo, ovaj put pažljivo!

@jozefe k
naravno da nije mnogo bitno ko je kada glasao za Miloševića, ali mene lično bi pogodilo kad bi neko nabedio da sam npr. JA glasao (koji to nikad nisam) za Miloševića, a ovde se upravo radi o bezobraznom izvrtanju činjnjenica...sviđalo se to nekome ili ne ali za Miloševića su bili prosrpski birači koji su pravili problema Srbijancima još dugo posle 5. oktobra...to je možda i najveći razlog što se ideja zajedničke države zgadila Crnogorcima...
tekst bi prvo ti trebao pažljivo da pročitaš, jer vidim da i tebe i mene tišti to stalno potpaljivanje svađa među Srbima..Jaramaz je jedan od glavnih potpaljivača - ovakvo vređanje na pasja usta Srba dugo nisam čitao, pa komentatori imaju i te kako prava da budu emotivni... a poreski obveznici Srbije da se zamisle ko se finansira iz njihovog džepa - pročitaj "istraživanje" o položaju Srba u okolnim zemljama u kome se Crnogorci konzistentno tretiraju kao drugi narod a CG kao strana država... s kojim pravom neko u ime nas sme da daje naše i još bude plaćen našim parama?

Ha ha ha. :-)

Ne valjaju vam Srbi ni kad imaju junačke brkove, ne valjaju kad imaju matematičkko logički mozak. Ma vama Srbin ne valja kakav god da je.

Smetaju vam Srbi sa SM zato što imaju mozak i upotrebljavaju ga slobodno.

Zakon u Srbiji jeste sramota, a u CG ne treba zakon, dovoljan je kalašnjikov. Kako je u Srbiji demokratski donesen nedemokratski zakon, tako će i da se demokratski ukine. U CG je dovoljno da gospodar podijeli koji šamar, i familija mirna, ne treba zakon.

Ne da bih ovo nešto da kudim CG, takva je kakva je. U njoj takvoj kakva je Srbi treba da pokušaju da upravljaju svojom sudbinom, koliko mogu. A mogu i moći će mnogo, ako održe samosvijest.

Pozivaju ljudi sa dvojnim nacionalnim identitetom u CG na saradnju Srba sa Crnogorcima u demokratizaciji Crne Gore. Pa dobro, hajde neka bude i to. Samo svi moraju da provjere svoj legitimitet na glasačkoj kutiji, a ne da traže stari neprijatelji srpstva da im neko unaprijed daje povjerenje. Kakva god da bude situacija, uvijek će biti dovoljno Srba da koliko toliko Srpska partija uđe u parlament, a nikada dovoljno da Srbi formiraju vladu, niti da Crnogorci prime Srbe u vladu, a da politika te vlade bude ravnopravnost Srba sa Crnogorcima. A jedina ravnopravnost je 32% fotelja Srbima (uz makar male simboličke reparacije za položaj poslednjih 12 do 50 godina, zavisno kako računamo).

:-)

Izvinite, Južni tok, ne Južni potok. Potkrada mi se ruski, šta da radim.

:-)

Odavno NSPM nije imala ovakav sovinisticki tekst kao Jaramazov. I to su neki komentatori dobro primetili. Toliko iskrivljenih i netacnih cinjenica nije davno objavljeno, pa cak ni na blogovima na kojima se svasta objavljuje. Cinjenice vezane za nacionalnu i politicku pripadnost u Crnoj Gori su sledece:
1. Iz crnogorskog parlamenta su izletele sve stranke tvrdog srpskog nacionalizma.
2. Deklarisani Srbi u Crnoj Gori (onih 32%) vecinski pripadaju vladajucoj koaliciji nego opozicionim strankama.
3. Ova tendencija se nastavlja i do kraja sledece godine 80% od onih 32% ce pripadati vladajucoj koaliciji.
4. Iako je bilo do sada prica kako Srbi u Crnoj Gori ne mogu da se zaposljavaju, prosrpske stranke i nevladine organizacije nisu do sada iznele ni jedan konkretan primer u kojem je neki Srbin ostao bez posla zato sto je Srbin.
5. Ko je jednom prosao javnim inastitucijama kao sto je klinicki centar i kroz crnogorske osnovne skole, nije prosao ni 5 kvadratnih metara, a da nije cuo pri tom ekavski govor.
6. O tome koliko su Srbi prihvatljivi za crnogorsku vlast kao biznismeni, pitajte Caneta Subotica, Milorada Miskovica, Ceptera i druge sinije igrace do kojih je lako doci i u Beogradu.
7. Relevantne prosrpske politicke organizacije, sve manje insistiraju na svom srpstvu, a sve vise se okrecu pokusajima da sa demokratskim crnogorskim i gradjanskim organizacijama zapocnu zajednicku borbu za demokratizaciju Crne Gore.
8. Evo zavrsena je turisticka sezona, veliki broj ljudi i javnih licnosti iz Srbije je posetio Crnu Goru, da li je neko bio sikaniran? Da jeste vec bi bilo na naslovnoj strani NSPM i Vecernjim novostima.
9. Pitajte Amfilohija ko je najveci donator SPC u CG. U sklopu toga moci ce usput da vam pojasni i pozadinu onog 'sukoba' na Njegusima.
10. Gradjane CG vise ne zanima bilo cije nacionalno izjasnjavanje.
Ovo je realnost sa terena.

1. Ne treba ni da bude nikakav tvrdi srpski nacionalizam, već obični, meki demokratski, ali samo svoj. Takva partija se kod Srba još uvijek traži, u međuvremenu Srpske glasove kradu polusrpske i nesrpske partije. Pa nije ni DPS po pitanju Srpskih prava ništa gori nego PZP, nešto je gori od SNP, a bolji je, jer ima manje antisrpske ideologije nego liberalni savez ili SDP.
2. Pogledaj 1
3. Od onih 32 posto, za par godina će ostati 25%, jer ih uče da je "svejedno".
4. E ovo je čista bezsmislica. Pa ja ih sam znam lično, od čistačica do profesora.
5. U Njemačkoj se svuda može čuti TursU osnovnim školama rade često supruge doseljene sa muževima u današnju Crnu Goru, uglavnom za vrijeme SFRJ. U bolnicama su potrebni ljekari, jer i Crnogorci se razbolijevaju pa im treba lijek. Ali oni, kao doseljenici ne pretenduju da budu politička snaga, i da zahvate od upravljanja državom, i kao takvi ne smetaju. Smetaju domaći Srbi, građani Crne Gore, koji su živi svjedoci Crnogorske prevjere. I izgleda najviše su krivi ako kažu "pa dobro, sretna vam nacija", hajde da živimo po standardima, kako dvije etničke grupe treba da žive jedna pored druge. U
6. Nacija je nacija, a mafija je mafija.
7. Te i takve srpske političke organizacije su korumpirane od gorepomenute mafije, da bi se stabilizovala povoljna država.
8. Te i takve političke i javne ličnosti nije briga za položaj njihovih sunarodnika u CG. Nije niko od tih i takvih javnih ličnosti bio šikaniran ni u Turskoj ni u Hrvatskoj. Znači li to da Srbi u Hrvatskoj treba da budu Hrvati a Kurdi u Turskoj Turci.
9. Eh, Amfilohije ko Amfilohije, on vodi crkvu i vjerni narod, a ne Srbe u Crnoj Gori. Dva puta je na izborima podržao Mila, kad je Milu bilo najgušće.
10. Građane u CG i te kako zanima nacionalno izjašnjavanje, i svakome Crnogorcu je teško što u CG postoje srbi. Crnogorskim rasistima je teško što Srbi uopšte postoje u Crnoj Gori, a Crnogorskim nacionalistima je teško što još uvijek nemaju preko 50 % stanovništva u sopstvenoj državi.

1) Samo potvrđuje navode da su 32% Srba u BRCG pluralisti, stranke rastu i padaju zavisno od preferencija birača. Jedino je slika dosadno ista među Crnogorcima, u tom mrtvom moru crnogorske nacionalističke stranke opstaju u parlamentu godinama nepromenjenog sastava (+/-5%).

2) i 3) Predstavljaju najpodliju insinuaciju crnogorskih šovinista. Sve i da je tačna (kao što nije), sve i da je naveden dokaz (kakav ne postoji) to bi, pored Vujadinove namere klevete zauzvrat značilo da Srbi imaju širi politički dijapazon od Crnogoraca koji isključivo glasaju za crnogorske (nacionalističke) stranke.

4) Izveštaj ombudsmena Šefka Alomerovića govori o hroničnoj diskriminaciji necrnogoraca u državnim institucijama (gde radi 85-90% Crnogoraca). Novinski članci su prepuni konkretnih primera diskriminacije Srba na poslu.

5) BRCG je nesposobna da obitava kao nezavisna država, otud potreba za doseljenim nelokalnim Srbima u zdravstvu i inim stručnim oblastima. Što se prosvete tiče, od 4 OŠ u Herceg-Novom, većinski srpskoj opštini, 4 direktora i 3 zamenika direktora su Crnogorci. Srbi se jedino mogu zaposliti gde su ne najbolji već jedini kandidati. Na rukovodećim i birokratskim mestima Srba nema. INema u sudstvu, nema u diplomatiji, u policiji.

6) Cane Subotić je na poternici MUP Srbije jer je oštetio budžet za 500M, Podgorica tvrdi da nije na njenom tlu. Uslov za Miškovićevo ili bilo kog tajkuna poslovanje u BRCG je da poštuje ključ zapošljavanja samo Crnogoraca. Tako je i u MTel (51% vl. Telekom Srbije).

7) Srbi sve manje grizu i sve više apstiniraju kao što su 2009. Članak je objasnio jalovost pokušaja.

8) Tamošnji turizam nužno ide uz neprijatnost. Jedina stvar je u tome što na Primorju među lokalcima ima više najviše Srba, posebno u mestima koja posećuju srpski turisti.

9) Udrugu "CPC" logistički potpiruje država.

10) Osim prilikom izbora Savjeta za RTCG (Javni servis) u čijem dvadesetom sastavu opet nema nijednog Srbina iako redovno ima Bošnjaka-Muslima

Zanimljivo je da ni jednom nisam sreo nikoga od homo dupleksa na crnogorskim forumima i blogovima na kojim bi trebalo da ubjeđuju Crnogorce da su Srbi. U isto vrijeme oni nas Srbe ubjeđuju da smo Crnogorci iako je većini nas (sem Starocrnogoraca) taj crnogorski identitet nametnut tek sa komunističkom vlašću. U Staroj Srbiji (Bijelo Polje, Pljevlja, Berane, Andrijevica, Mojkovac), Pivi, Boki, ne postoje nikakvi dokazi crnogorstva (ni današnjeg ni crnogorskog nad-srpstva Petrovića). Tamo žive sasvim prosječni Srbi poput onih u Prijepolju, Priboju, Užicu, Raškoj...

Stara Crna Gora čiji identitet nam pokušavaju nametnuti i današnji Crnogorci i Srbo-Crnogorci zauzima 15% teritorije današnje BRCG. Ostali krajevi su pripojeni toj državi od 1876. (dio Brda i Hercegovine) do 1945. (Boka i Stara Srbija). Uz to je crnogorski kulturni obrazac zaostao, totalitarni, nedemokratski, kako MĐ objasni pragmatičan kada se tiče odnosa prema Gospodaru.

Na kraju kada raspravljamo da li su Crnogorci Srbi fokusirajmo se Starocrnogorce jer su Brđani, Hercegovci, Bokelji i Starosrbijanci sigurno Srbi (sem onih koji to ne žele da budu). Jednom mi prijatelj reče kako je šteta što Istočna Hercegovina nije dio CG. Naprotiv, i tamo bi danas bilo Crnogoraca da je to bio slučaj.

Ja, ljudi, nemam nikakve veze sa Crnom Gorom sem činjenice da je selo gdje mi je otac rođen istorijskom slučajnošću pripalo toj državi. Moji rožaci ne znaju šta je kult Cetinja i Petrovića. Kada se pomene kralj, svi pomisle na Petra ili Aleksandra karađorđevića, a više nas ima u Beogradu nego onamo odakle smo.

Mi smo jedini anti-državotvotvorni narod u BRCG jer smo jedini bili protiv njene nezavisnosti 2006. godine. da se mi pitamo opet bi smo je pripojili Srbiji, jer svaki narod želi da razvija svoju kulturu i identitet u okvirima jedne države.

Gospodine Logdanov, uzivanje je citati vasa jasna i sazeta opazanja, koja su vise nego dovoljna za svakog dobro- i zdravo-misleceg covjeka!


U nadi da Jaramaz ne radi sve ovo iz neke zle namjere nego svog loseg obrazovanja i loseg informisanja, evo da potrosim malo vremena, ne bi li se gospodin bar malo urazumio i upristojio, u korist sviju nas!

Postavljati pitanje "da li se Srbima isplati demokratizacija [nuovo]"Crnogoraca" je isto kao da neko postavi pitanje da li moze u nedogled da se zivi sa neuracunljivim covjekom, koji svakodnevno pokusava da vas maltretira, fizicki iskoristava i konstantno ubjedjuje: da je ono sto je vase duhovno blago u stari njegovo - cesto ubjedjujuci vas veoma c-v-r-s-t-i-m argumentima, kao prije neki dan na Cetinju, gadjajuci djecu kamenicama i fizicki ih zlostavljati - sve u ime "njihovog" "hiljadugodisnjeg" 'pravo-slavlja'!

Do toga da su nam preimenovali i jezik, pa ga sad dotjeruju za svoje nepismene podanike, koji su ih doveli i odrzali do sada na vlasti, sve masuci ratnim srpskim zastavama i skacuci na poskocicu/sad vec himnu, kad-god gospodar zapovijedi ili im baci koji "euro"*!

Ako je po Jaramazu "demokratija mirovni projekat", zasto se do nje u Srbiji doslo putem dugotrajnih protesta, da bi se ti isti protesti zavrsili nasiljem i nasilnim preuzimanjem vlasti?

Da li bi Milosevic sam otisao da nije bilo narodnog "Otpora"?

Da li bi pala "Bastilja", da nije bilo, sta je bilo?

Da li bi danas Srbija mogla da mijenja vlast mirnim putem, da nije doslo do skidanja vladajuce garniture sa vlasti, uklanjanjem pojedinaca sa drzavnih, vojnih, sudskih funkcija?

Cak sto vise, Crnogorci su (ovdje mislim na sve nas koji smo imali pravo glasa u CG) se pokazali pretjerano "demokratski", jer nijesu napravili nijedan incident i ispad, za sve vrijeme vladavine DPS-a, sto pomalo i zacudjuje.

A tek da ste Jaramaze nesto procitali o laznom saglasnom pristanku (false consensus effect) i kako je lako nekoga ubijediti da ste vi u pravu posebno ako imate medije i stampu u svojim rukama.
Pa o "socijanoj uporednoj teoriji", "reputacionim kaskadama", "pluralistickom ignorisanju".... shvatili biste da je danas sve moguce uraditi i napraviti putem propagande, reklame i medija...!

Ne zaboravite ni to da Djukanovic drzi neprikosnoveni monopol nad govornim medijima (TV i radio) putem kojih se jedino moze doci do nepismenog dijela stanovnista, a kojeg je svakim DPS-novim-radnim-danom sve vise i vise u toj nasoj "Crnjoj i Goroj".

Naravno da se "demokratija zasluzuje", zato se za nju treba svakodnevno boriti i pravilno joj znacenje interpretirati, jer danas u svijetu i nema bas mnogo demokratija - po meni mozda jedna jedina: Svajcarska, koja se svakim danom sve vise kvari i ide putem koji ce je dovesti pred sama vrata EU-apsolutizma.

USA i UK su odavno ispred EU po UTJERIVANJU svojih demokratija, jer kod njih je moguce dobiti izbore i sa 36% dobijenih izaslih glasova(vidi pod "simple plurality system").**


I tako dodjosmo i do toga, da je po Jaramazu nemoguce demokratski djelovati mirnim putem i ostavriti svoje ciljeve, iako nam Istorija govori suprotno (vidi Paine, Thoreau, Gandi, Martin Luter King ), do toga da je jedna kvazi ideoloska skupina (DPS) po tom istom Jaramazu postala preko noci nekakva "nacija", sto i jeste bila njihova krajnja zamisao, koja se na kraju zavrsila neslavno i tuzno jednim zalosnim Shkrabo-pisom i totalnom propascu gospodareve Prve banke i kompletne crnogorske privrede.

Veoma zanimljivo stivo no se bojim da ogranicen broj ljudi moze da shvati sta ovdje pise.

Mozda im za koju godinu bude jasno.

„da li se Srbima isplati demokratizacija Crnogoraca“?

Ne, ne isplati se, jer je to uzaludni posao. Na djelu je unutarcrnogorski sukob, možda simuliran, možda ne. I Srbi ne treba da budu topovsko meso na bilo kojoj strani u tom sukobu. Sjećam se svoga pametnoga druga Albanca. Bio je jedan od glavnih objašnjavača svojoj zajednici (koja ima zaokruženu svijest za razliku od Srpske) da se Albanci u BRCG ne trebaju miješati u sukobe u SFRJ, već da će njihovo vrijeme doći, i došlo je.

Demokratija jeste mirovni projekat. To je stanje. Evolucija je svakako poželjnija, a revolucija proističe iz suvereniteta naroda, da uzme stvar u svoje ruke, kada legalni tokovi nisu dovoljni. E sad, nije da branim revolucije, nego samo da podsjetim na razliku između demokratije, i uspostavljanja demokratije.

Da, Srbi danas imaju nizak revolucionani, čitaj teroristički potencijal u BRCG, i bolje je što je tako. Kamo sreće da su Albanci u CG do poslednjeg trenutka poslušali mog pametnog druga i zaobišli „orlov let“ kada su dobili dobro po prstima, i pružili opravdanje Crnogorcima da im donekle smanje manjinska prava.

Čika Frojd je prvi, makar na sva zvona, otkrio razliku između onoga što čovjek misli zašto postupa i onoga zbog čega zaista postupa onako kako postupa. I naravno da je on prvi opisao mehanizme, koje pominje Igor, po kojima se Crnogorci periodično poklanjaju gospodaru i kutiji. Da vidimo šta kaže čika Frojd: „Individue se identifikuju sa vođama kroz svoj sopstveni „idealni ego“, to jest njihovim sopstvenim tumačenjem vođe.“ Pismenom i razumnom dovoljno. , , .

Da, Igor upravo objašnjava da je BRCG društvo u tranziciji iz feudalnog u kapitalističko. Da, da baš tako.

Evo jos jednog vidovnjaka ala-Jaramaz! Bas ti hvala na objasnjenu, sta sam ja to mislio da kazem, a sta nijesam?!

"Nabrajanje" je prvenstveno upuceno, jer NSPM nije skola za nepismene, jos manje sam ja neki strucni pedagog da bih Jaramazu i tebi objasnjavao ovdje obicne i banalne stvari, kao sto su sta je to /demokratija/ i /sloboda/; i da pri pominjanju tih pojmova ne moze da se gleda koja je ko krvna ili etnicka grupa, vec da li ima pravednog pravnog sistema - ili ne!

A to sto sam pomenuo i kako sam pomenuo je bilo vise zbog nedostatka vremena i manjka zelje da Igoru Jaramazu objasnjavam, koja je razlika izmedju socijalne i opste psihologije, a vise: da potrazi ponudjene pojmove i knjige na internetu!


Grckoj "demokratiji" je predhodila "isonomia" - i to nije slucajno vec zbog toga sto se ideja tako razvija, uzgaja i transformise, u nesto sire i sveobuhvatnije of zamisljenog - naravno ne sve, jer mnoge zamru ili se zavrse neslavno!

U Srbiji je pred-oktobarska slika bila dosta slicna ovoj danasnjoj u CG-u, ali je Jaramaz nezreo da to shvati i zakljuci: da nije bilo CIA-e i njenih $50-tak miliona dolara poklona srbijanskim opozicionarima - koji su na kursevima po Budimpesti 'izmirili' i ujedinili srbijansku shetajucu i nesloznu Opoziciju - nikad ne bi ni doslo do cuvenog OKTOBRA, jos manje do nekog jedinstvenog OTPORA, jer je Milosevic drzao sve u svojim rukama, a ono najbitnije drzao je "Bastilju", koja je svakodnevno slala upakovanu laz nepismenom dijelu Srbije.

Zasto u Crnjoj i Gori nema CIA-e i miliona ???

Da ponovim, suština je dakle da postoji unutarcrnogorski sukob između izvođača crnogorskog nacizma i ideologa crnogorskog nacizma. Srbi treba da kupe kokice i gledaju, ili gledaju nešto drugo, zavisno od toga koliko ko voli grube sportove. Ni jedna ni druga strana ne nude Srbima ništa, doli asimilaciju. Kako reče Njegoš - "spuštavah se ja na vaše uže".

Nijedna od tih strana ne nudi "Srbima" pravedni pravni sistem, ni kao Belgijski ili Švajcarski sa više konstitutivnih naroda, niti kako prava autohtonih nacionalnih manjina, priznatih po evropi. Jedino što obje strane nude je asimilacija.

Zašto u BRCG nema CIJ-e i miliona. Zato što je zadatak završen. Zajednica Srbije i Crne Gore je srušena, i ni crnogorski ideolozi (LS, PZP) ni izvođači (DPSDP i relativizatori), im ne pada na pamet da je obnavljaju.

Za dovršenje projekta BRCG nacije, države jezika i crkve, korisniji je Petrušinov relativizam, nego DPS surova efikasnost, ili duboka mržnja iz liberalnog saveza ili SDP.

Relativizatori, voljni građani BRCG, dovršavači otcjepljenja, nemaju nikakvo moralno pravo da spominju ni Slobodana ni Otpor ni peti oktobar. To je unutarsrpski događaj i problem. Šta bi relativizatori htjeli, da Srbi zapale BRCG skupštinu, pa da izgube moralno pravo da traže svoja kolektivna prava. Ne bi se čudio da se nađu Srbi izdajice za takav potez, pa da se poslije brane šutnjom.

Nista se kroz istoriju nije ostvarilo cekanjem, vec zahtjevima poduprtih posledicama!

Zato crnogorski Srbi - kao narod koji je osnovao i utemeljio Crnu Goru - ne mogu da cekaju da im neko nesto DA, vec da pocnu da djeluju kao jedno svjesno i jedinstveno politicko tijelo, koje zna svoje zahtjeve i ciljeve, i kako do njih najlakse doci!

Pravedni pravni sistem se uspostavlja koncenzusom ili silom, i niko ga nikome kroz istoriju nije "nudio" ili "dao", pa nece ni Srbima!

Ne mogu nepismeni da "asimiliraju" nikoga, i to se na kraju pokazalo izdavanjem Shkrabopisa, koji je zavrsio u nekoj DPS fioci da skuplja prasinu!

"Montenegrina" se kao socio-kulturoloski projekat raspala, jer nije bilo pismenih da je osmisle i sprovedu u djelo! Sa ekonomskog stanovista je takodje dozivjela krah, jer su privreda i bankarski sektor u teskim problemima!

Koliko god da je NATO zelio njen opstanak, sve se zavrsilo jednim bijednim cinom da je NATO morao da izigrava 'lingvisticku' organizaciju i autoritet, koja je jEDINA javno tvrdila - i to skoro godinu dana prije pomena o njegovoj standardizaciji - da sa crnogorskom drzavom vrse prepisku na 'crnogorskom jeziku'.

Ono sto Jaramaz naziva "liberalnom demokratijom" su Zapadni similirani i dirigovani rezimi, koji svoju vlast i moc zasnivaju na jakim lobijima** i lobiranju mocne elite, u kojima se izbori dobijaju i sa 36% izaslih glasova (izracunaj sa kojim procentom se moze dobiti, ako je izlaznost na granici prihvatljivog)

Prije 200 godina, kad se formirala prva demokratska drzava, jedan pametni cika je izjavio:

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time” - Abraham Linkoln

Par stotina godina kasnije isto to je bilo interpretirano:

You can fool some of the people all the time, and those are the ones you want to concentrate on.” - George W. Bush

** http://www.opensecrets.org/lobby/index.php

Molim moderatora da objavi da li komentari mogu biti sa velikim pasusima na engleskom jeziku. Da ili ne.

da je socijalističko samoupravljanje, ili realni socijalizam, da je prosvećena ili parlamentarna kraljevina, sve bi jedno Crnogorci u BRCG pokušavali da asimiluju Srbe. Za to imaju i volju i interes i mnoge mehanizme. A ako im ta asimilacija i ne uspije, ima i to prednosti za Crnogorce, jer su oni viša kasta u BRCG a srbi niža koja im služi.

Ovo da je dozvoljeno pisati pola srpski pola engleski - nije uredu - smatram. Predlažem da to prodiskutujete malo. Time diskvalifikujete sa diskusija sve one koji ne znaju Engleski. Je li to ono što želite da bude NSPM. Predlažem da do pitanje malo prodiskutujete na NSPM. To je pretjerani elitizam i diskriminacija.

Da li isto važi i za ostale zvanične jezike u UN. Da li se na komentarima na NSPM mogu slobodno miješati Francuski, Ruski, Španski, Kineski, Arapski?